Fragewoche (4)

Ihr erinnert euch?!?
Die Frage zum Donnerstag lautet:
Warum benutzt man für "Tödliche Injektionen" in den Staaten
sterilisierte Spritzen/Nadeln?
Da bin ich ja mal auf die Antworten gespannt ...
Edit: Kurze Meldung aus dem Urlaub: Ich bin begeistert. Eure Phantasie kennt ja kaum Grenzen. Ich werde mich am Wochenende hinsetzen und mir zu jeder Frage alle Antworten ansehen und die Gewinner küren. Montag wird dann klar sein, wer sich über eine CD aus meinem Schrank freuen darf. So far!
SirParker - 17. Aug, 00:00
Aexel (anonym) - 17. Aug, 01:55
Ist ja schon assozial genug die "Tödliche Injektionen" anzuwenden, da muss nicht unbedingt auch noch eine versiffte Nadel eines Heroinjunkies verwendet werden!
antworten
Linguist (anonym) - 17. Aug, 06:47
Anklage !
Falls man irrtuemlicherweise den Falschen zu Tode spritzt und die Hinterbliebenen keine Anklage erheben koennen, dass "unsauber" gearbeitet wurde !
derdickemann - 17. Aug, 08:55
Bei dreimaliger erfolgloser Hinrichtung auf dem Elektrischen Stuhl gilt der Delinquent als begnadigt.
Diese Regelung wurde analog übernommen:) Wer also nach der dreifachen Dosis noch lebt, soll doch schliesslich nicht noch durch eine Infektion an seinem völlig verseuchten Restleben gehindert werden, oder?
Diese Regelung wurde analog übernommen:) Wer also nach der dreifachen Dosis noch lebt, soll doch schliesslich nicht noch durch eine Infektion an seinem völlig verseuchten Restleben gehindert werden, oder?
timanfaya - 17. Aug, 09:38
ist doch ganz einfach. die usa sind ein klagefreudiges land. theoretisch könnte ja jemand gegen das gift imun sein. mit der maßnahme wird daher verhindert, daß die hinterbliebenen auf fahrlässige tötung klagen ...
trolldom (anonym) - 17. Aug, 10:30
man könnte es natürlich auch vom wirtschaftlichen Standpunkt aus sehen. Die Nadeln werden doch beim herstellen sterilisiert und dann verpackt, verschickt...wenn man also für die Todesstrafe nicht sterile Nadeln nutzen wollte wäre es nur ein Mehraufwand als eine Kostenersparnis. So kann man einfach ne handelsübliche Nadel nehmen. Aber der Klagepunkt spielt da bestimmt auch mit rein
Taylors Vintage (anonym) - 17. Aug, 10:54
falls die Nadel nicht steril wäre und beim zum tode verurteilten zu Komplikationen wie Schock etc. kommen könnte, wäre es möglich, dass die Angehörigen den "Spritzer" wegen Mordes bzw. Fahrlässige Tötung anklagen könnten.
ChliiTierChnübler (anonym) - 17. Aug, 12:25
Hinrichtung
Also.... Zuerst kriegt der Verurteilte ja ein Venflon gsetzt= Verweilkatheter.
Dieses muss steril sein, sollte das nicht der Fall sein, könnte er ja eine Sepsis machen und schon vorher sterben, das will man ja nicht, weil dann wäre er nicht hingerichtet worden.
Das Gift wird dann ja in die Verlängerung gespriitzt die mit dem in der Vene befindlichen Katheter verbunden ist. Ergo ist Deine Frage schon mal schlecht recherchiert oder wolltest Du uns testen? Oder habe ich als Sean Penn Fan einfach zuviel Dead Man Walking gsehen?
Dieses muss steril sein, sollte das nicht der Fall sein, könnte er ja eine Sepsis machen und schon vorher sterben, das will man ja nicht, weil dann wäre er nicht hingerichtet worden.
Das Gift wird dann ja in die Verlängerung gespriitzt die mit dem in der Vene befindlichen Katheter verbunden ist. Ergo ist Deine Frage schon mal schlecht recherchiert oder wolltest Du uns testen? Oder habe ich als Sean Penn Fan einfach zuviel Dead Man Walking gsehen?
Ad (anonym) - 17. Aug, 12:46
die spritze und die nadel sind deswegen sterilisiert, weil die ganzen psychos in wirklichkeit nicht umgebracht werden, sondern nur bewußtlos gemacht, um später auf die insel mit elvis, marilyn monroe, ted bundy und anderen merkwürdigen und totgeglaubten personen gebracht zu werden, um anschließend eine neue und kreative terrorgeneration zu züchten...
p.s. verzeihung, fühle mich noch leicht zerstört von letzer nacht, die bis heute morgen andauerte...
p.s. verzeihung, fühle mich noch leicht zerstört von letzer nacht, die bis heute morgen andauerte...
Blaues_Auge (anonym) - 17. Aug, 18:53
Alles sauber?
Die sterilen Nadeln werden verwendet, da die Leute tatsächlich nicht umgebracht werden, sondern in bester "Nina"-Manier nur betäubt, später ausgebildet und als gewinnbringende Terroristen an AlKaida verschachert werden. Diese sind dann die Opfer, die gefasst werden, da ihnen ein Chip implantiert wird, mit denen sie gefunden werden. Beispiel gefällig: Saddam Hussein. Oder warum hat man den gefunden und Osama Bin Laden noch nicht? Auch die jüngst gefassten "Briten" waren allesamt solche Todeskandidaten. So was macht sich das immer gut vor Haushaltsdebatten und Nationalfeiertagen...
Rociel - 19. Aug, 13:16
Damit der Zombie sich nicht ekelt und beim Auferstehen nicht alle sofort umbringt.







